Bank of England · GBP · 传导 90% 高于 2 个月
房贷 − 政策利率的平均历史利差: 1.80pp. 当前利差: 1.80pp. 大致符合长期平均。
如果期货隐含的政策利率路径成立,且历史利差回归长期均值,典型固定房贷利率会落在何处。
上方四个指标卡显示实时政策利率(由央行设定)、银行间利率以及该国居民可获得的典型固定和浮动房贷利率。政策利率与房贷利率之间的差距就是利差,即贷款机构为覆盖融资、信用风险和利润而加上的部分。
第一张图显示过去五年的利差。如果阴影区域扩大,说明银行在政策利率之上收取更多,通常是因为长端市场变动或银行重新定价风险。如果收窄,则可能是竞争或央行购债压缩利润率。第二张图,即隐含12个月远期路径,把当前期货市场对政策利率方向的押注与历史利差结合,显示在关系成立时你的房贷利率可能落在哪里。它不是预测,而是当前市场定价已经隐含的结果。
房贷减政策利率的利差可分解为四个主要驱动因素。第一,融资曲线:贷款机构主要通过担保债融资的司法辖区继承swap-plus-covered-spread基差;依赖存款特许权融资的贷款机构则更锚定短端传导和存款beta;美国贷款机构将贷款出售进机构MBS池,因此利差会受一级/二级MBS基差和美联储SOMA再投资政策影响。
第二,提前还款选项与凸性:没有经济性提前还款罚金的产品按OAS而非名义利差交易;利率波动时期OAS扩大可直接传导至借款人利率。第三,贷款机构久期错配:若本地主导产品固定期较短,资产负债缺口较小,利差更稳定;若固定期较长,则依赖互换和MBS市场进行久期对冲,相关市场承压时利差扩大。第四,监管上限与资本处理:利率上限、审慎LTV/DTI约束和资本权重差异都会改变边际信贷成本,并以一到三个季度的滞后传导到报价利率。
| 月份 | 隐含政策利率 | 预计 2-Year Fixed (75% LTV) | 利差 |
|---|---|---|---|
| 2026-08 | 3.75% | 5.55% | +1.80pp |
| 2026-09 | 3.80% | 5.57% | +1.77pp |
| 2026-10 | 3.80% | 5.58% | +1.79pp |
| 2026-11 | 3.89% | 5.63% | +1.74pp |
| 2026-12 | 4.06% | 5.74% | +1.68pp |
| 2027-01 | 4.06% | 5.79% | +1.73pp |
| 2027-02 | 4.06% | 5.82% | +1.76pp |
| 2027-03 | 4.06% | 5.84% | +1.78pp |
| 2027-04 | 4.06% | 5.85% | +1.79pp |
| 2027-05 | 4.06% | 5.85% | +1.79pp |
| 2027-06 | 4.06% | 5.86% | +1.80pp |
| 2027-07 | 4.06% | 5.86% | +1.80pp |
英格兰银行货币政策委员会(MPC)设定 Bank Rate,即商业银行准备金获得的利率。Bank Rate 锚定 SONIA (Sterling Overnight Index Average),这是 LIBOR 之后的英镑基准。英国拥有 G7 中最快的房贷传导,原因有三点:
因此,25 bp 的 Bank Rate 变动会在2-3个月内传导为平均有效房贷利率约20 bp 的变化,是此处追踪的七家央行辖区中传导比例最高的。
页面顶部快照表显示实时2年固定利率(75% LTV,最常引用的基准)、SVR、SONIA 和 Bank Rate。注意 SVR 在结构上偏高,它反映贷款机构对不主动比价借款人收取的自由裁量利率。“广告”2年固定利率才是新借款人实际支付的利率。
自2010年以来,2年固定利率相对 Bank Rate 的平均利差约为 0.75个百分点,但在2022-2023年剧烈波动:
SVR 相对 Bank Rate 的利差在结构上更宽,通常为2-3 pp,因为 SVR 并非主动协商的利率。
隐含路径使用 SONIA 1-month futures(ICE)推导未来每次 MPC 会议的预期 Bank Rate。随后应用历史利差,并加入较高传导系数(0.90)和较短传导滞后(2个月),以反映英国反应灵敏的房贷市场,从而预测2年固定利率。
如果市场定价显示 BoE 进一步宽松,预测2年固定利率应接近同步下降。如果市场定价为 维持不变,固定利率应保持平稳。可与 Bank of England meeting probabilities 对照,查看逐次会议的细节。